论自由面临的最大威胁来自司法机构。

maxwell3232

在南马托格罗索州选举法院下令逮捕谷歌巴西总裁后，《圣保罗页报》在本周五（28/9）发表的一篇社论中发表了上述声明。据《Folha》报道，法官采取行动一系列不宽容的决定限制言论自由，这些决定值得否认，但又不能不得到遵守。该报在文中承认，根据宪法原则得出结论并不容易，但从最近的一系列判决来看，许多法官似乎忘记了一般规则是自由，而不是自由。福尔哈指出，不宽容和道德主义运动正在兴起，并引用了最近议员 Protógenes Queiroz 想要提高电影评级的案例，以及巴西文学学院审查有关巴西历史讲座的广播的案例。艺术与性。社论称，“至于正义，毫无疑问：作为宪法守护者的治安。

法官必须对《宪章》对思想、言论和新闻自由的保障采取一致的解释，并明确放弃任何形式的行为”。审查制度”。 对文化的损害 Correio Braziliense本周五 (28/9)的社论指出，巴西社会正处于限制一个人的权利开始和另一个人的 电话号码数据库 权利结束的十字路口，并得出结论认为，不容忍现象正在蔓延。该报援引了一些案例，例如蒙泰罗·洛巴托（Monteiro Lobato）作品中涉嫌种族主义、对儿童歌曲的审查以及副省长普罗托内斯·奎罗斯（Protógenes Queiroz）试图审查电影等，并指出这些事件“似乎怀疑家长和老师区分孩子和孩子的能力”。对与错，因此他们需要保护”。对于巴西邮报来说，“审查制度肯定损害了巴西文化和年轻人的教育”。他的结论是：“有必要让位于常识。父母、叔叔、祖父母、老师有责任教育儿童和青少年的社会生活。他们不需要监护。认为他们无能就是剥夺他们的权威。” 违反保密性 《O Globo》报纸在一篇社论中指。



出，联邦税务局在未经司法授权的情况下通过入侵银行账户收取了数十亿美元。该报获得的税务局自己的报告显示，在过去 11 年里，财政部泄露了 80,000 多个银行机密，追踪了 16,142 名纳税人，以寻找逃税行为。因此，财政部节省了 560 亿雷亚尔，据称这些资金被逃税者挪用。未经司法授权而违反保密规定的做法已通过一项宣布其违宪的行动到达了 STF（Adin）。该判决将界定国家行动与公民特权之间的界限。对于 O Globo 来说，“在不剥夺公民权利的情况下，似乎可以调和公共机构在维护国家监督权方面的正确关切。金融活动控制委员会 (Coaf) 就是一个很好的例子，每当发生大额金融交易时，都会通知该委员会。阿丁的判决将有助于划定国家利益与社会特权之间的空间”。