对于税务律师路易斯·古斯塔沃·比查拉

anik2700

西正在讨论的税收改革做得很好，从采用增值税 (VAT) 开始，但需要更加谨慎，特别是在保护纳税人方面。 “改革做得很好，很明智，采用了全球税收标准。然而，巴西正在着手进行完全基于增税的财政调整。关于国家减税的争论是被禁止的。从这个意义上说，我们必须小心税制改革。” 对于比查拉来说，改革变成了关于“谁将刺伤纳税人”的讨论，无论是联邦、州还是市政府。“很多人担心狐狸如何进入鸡舍。” 这位税务专家强调，政府需要更顺利地实施新法律，而不是仓促行事。“在过去的几年里，我们一直承诺实现平稳和暂停的政权过渡。今天在 PEC 发生的情况是，欧盟的过渡是立即进行的，负担的增加也不容忽视。至于各州和市政府，这一过渡将需要四年时间。

这显然很复杂。我们将只进行一次过渡！” 律师汉密尔顿·德苏萨（Hamilton de Souza）定义，巴西立法中存在“税收通天塔”，其发生主要是由于对宪法的一系列修改。他举了印度的例子。2017 年 7 月，该国实施了与消费税相关的广泛税收改革，设立了商品及服务税 (GST)。律师评估说，新制度的采用是印度经济目前广泛发展的原因之一。 “在那里，作为一个合法 手机号码列表 的联邦，联邦和各省达成了一项协议——花了很长时间，但最终还是实现了。它包括成立一个团体，比如一个理事会，联邦以 1/3 的比例参与其中，各州、市政府占2/3。但是所有辩论的解决方案都是由3/4的成员提出的，因此没有协议就不可能有解决方案。想象一下，如果这种情况发生在巴西，没有人可以联合起来反对另一个。



联邦的所有机构有可能从根本上处于同一水平。” 巴西律师协会终身名誉会员Marcus Vinicius Coêlho评论道， 9 月份批准的Carf 决定性投票的回归是注重清晰度、可预测性和简单性改革的结果。不过，他强调，负责变更的人员必须遵循应用程序中先前定义的内容，以免使事情变得复杂并导致不可预测性。 “卡夫是一个重要的时刻。我认为社会和政府都取得了进步。对话必须克服我们国家的巨大差异。” 必要的速度 刑事律师皮尔保罗·博蒂尼（Pierpaolo Bottini）揭示了该国司法机构的一个普遍问题：缓慢。他认为，这种缓慢并不是地方法官的错或缺乏结构的错，而是巴西诉讼过多造成的。他记得全国法院正在审理大约 8500 万起案件。 他指出需要进行程序改革和使用新技术来加快需求的推进。