在我的民主没有捷径一书

sakib6799

度来看小公众可以履行两个重要的民主功能首先它们可以有助于提高公共审议的质量以便公民也可以就他们有义务遵守的重要政治决策达成经过深思熟虑的意见其次它们可以有助于使政治体系更容易接受公众对相关政治决策的意见。中我详细分析了迷你公众履行这些重要职能的几种方式。我没有空间在这里重现该分析。但在这种情况下重要的是旨在向公民提供信息和赋权的小公众的使用并不是基于将这些小公众的参与者理解为其政治代表即作为一个组织的成员。有权代表他们发言和行动的机构代表因为他们应。

该代表人民篡夺的另一种选择从像我们一样到与我们 电话号码数据 对话公民可能有充分的理由认真对待小公众参与者的意见和建议因为它们表明了其同胞可能认同的经过深思熟虑的政治观点的范围。为了在这个意义上发挥作用小公众不仅必须公开他们对相关问题的建议或决定而且还必须公开他们认为对于正确理解该决定中的利害关系至关重要的信息以及支持和反对已获得多数支持的建议的理由和最重要的论据。公民可以利用这些有价值的信息来决定正在讨论的问题。然而非参与公民没有理由认为他们的利益和价值观与大多数小公共参与者的利益。



和价值观之间的一致性比少数人的利益和价值观之间的一致性更大。因此他们没有充分的理由简单地相信大多数人的建议并盲目遵循。公民可以信任小公众集体筛选的相关信息。他们还可以相信集体选择的支持和反对多数决定的理由准确地反映了最有可能引起公众共鸣的理由。但为了决定是否支持多数人的建议他们必须自己弄清楚这些相互竞争的理由中哪一个最符合他们自己的政治利益价值观和目标。如果我们考虑到公民作为一个整体与随机样本之间的代表关系只是多对多的关系这应该不足为奇。鉴于样本作为一个整体代表了整个公。