家交通学习服务和社会交通服务

anik2700

辩护的何塞·爱德华多·卡多佐（José Eduardo Cardozo）表示，纳税人捍卫的立场将造成不正当的局面。“这是一个反向的罗宾汉，穷人支付更多，富人支付更少。社会将因无法获得 System S 服务而受到影响。” Sebrae代表Roque Antônio Carrazza表示，维持 20 美元的最低工资上限将违反平等、缴款能力和比例原则。“微型和小型公司向 System S 收取与大公司相同的捐款是不合法的。房地产金融系统法外执行贷款合同以及信托财产转让的合宪性。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF Luiz Fux 表示法外处决并不妨碍各方采取法律行动 Carlos Moura/SCO/STF 到目前为止，已有五位部长投票支持该措施的有效性——案件报告员、部长路易斯·福克斯以及部长克里斯蒂亚诺·扎宁、安德烈·门东萨、亚历山大·德·莫赖斯和迪亚斯·托弗里。

审判将于本周四开庭（10/26）继续进行。 福克斯指出，第 9,514/1997 号法律的颁布是为了促进房地产融资。该部长强调，在通过动产抵押房地产金融系统签订的贷款合同中，所有权并未转移给债务人，仅转移了资产的直接占有意味着受托债权人（通常是银行）在执行担保时不会干预债务人的资产，因为在融资还清之前资产仍保留在他们的名下。 Fux 表示，由于提供了法律保障，第 9,514/1997 号法律取得了成功，促 传真列表 进了巴西的房地产信贷市场。2017 年，94% 的此类合同使用了信托转让。 法官表示，房地产金融系统通过信托出售财产来法外执行贷款合同的可能性是符合宪法的。对于Fux来说，这一预测符合联邦宪法和民事诉讼法典有关涉及物权的程序的规则。 报告员表示，该措施并不妨碍司法机构审查该问题，因为第 9,514/1997 号法律规定，如果发现违规行为，受托人可以诉诸法庭。



他评估说，这也不违反正当的法律程序，因为该标准确定了促使遵守合同义务的措施，目的是降低程序的复杂性。 司法纠纷 在“既判力”一案中，该案涉及圣保罗债务人和联邦储蓄银行之间的纠纷，第三区联邦地区法院 (TRF-3) 认为，法外执行带有信托转让条款的所有权有担保不违反宪法规范，只有在债务人认为有必要时才必须由司法机构进行评估。 法院认为，第 9,514/1997 号法律规定的履行义务的制度与抵押担保签订的合同不同，因为它规定，如果违反合同且清偿债务的期限已过，则所有权财产以受托债权人的名义合并。 债务人在向STF提起的上诉中声称，允许债权人在没有司法机构参与的情况下执行资产，违反了正当法律程序、管辖权不可废止、广泛抗辩和矛盾的原则，代表了一种自我保护的形式。保护“因民主法治而被否定”。 他还坚持法外处决的违宪性，并将其与第 70/1966 号法令规定的程序进行比较，该法令涉及抵押担保合同，有待 STF 在 RE 627.106 中进行分析。